QUOTE(chjj30 @ Jan 6 2021, 03:48)
哦不，其实只是我自己不懂而已。我也等等看这方面专业的玩家的评述。
非线性动力学的东西。而且还是30多年前的。我应该多少能看懂一些。
不过从理论物理到经济模型……中间最大的鸿沟是怎么对“人的行为”建模。
我也在慢慢看基础的经济学，发现这对我而言似乎是极为困难的。
摘录最近的一点笔记，
QUOTE
1228
Price discrimination里举了一个常见的例子，coupon code。在垄断市场上，这我可以理解。但是为什么超市里食物也能搞这些玩法？
原理上很简单，垄断市场上厂商会把价格定在最高收益的位置，但是这会减少很多潜在客户——但又不能降低价格
，不然那些付得起高价的客户也只需要付低价了。所以可以提供一个复杂的coupon code，比如必须登录app扫码什么的。付得起高价的客户不会在意这个，而想付低价的客户也有办法达到目的， 等于拓宽了市场。
但是作为超市里出售的食物，怎么可能会是垄断市场嘛……所以这个情况在我看来就是，让我付高出市场价的价格
是不可能的，搞coupon麻烦死了也不可能，不如从旁边的货架随便拿一个差不多的而且不搞这些乱七八糟活动的最省
事……
所以，如果所有人都跟我类似的想法，那搞这种活动的应该会损失惨重……所以事实一定是，根本没人会想这些事
，付得起高价的人大概不会去看价格所以都是抓一个就走，不愿付高价的人看到有优惠以为占了很大便宜于是会浪
费时间去折腾这些……
像我这种人搞营销大概会失败得很惨吧，完全无法理解一般人的行为，哈哈。
1231
p319 Advertising
看The Debate over Advertising就在想Advertising有什么价值。心想，唯一的价值大概就是“老子付得起广告位的钱 ”。大概就有点像性选择造成的两性异形现象，比如很多雄性会长出各种显眼的东西，即使没有任何实际用处，但
只是表明“我可以承担长出这些东西的负担和风险”就已经是它们的目的了，可以说是最天然的广告了。
看到后面Advertising as a Signal of Quality，哈哈，跟我想的一样嘛。
一般的经济行为都受心理因素影响如此之大，至于金融市场之类真的不理解那些东西是怎么运作的，关键是心理学
上怎么忽悠的。
This post has been edited by jy-laji: Jan 6 2021, 02:37
舊中文樓, The dead and old Chinese discussion (spam) thread
Jan 5 2021, 20:24
