QUOTE(Bolide @ Aug 28 2019, 13:22)
所以我的思路是,传奇场女高虽然圣暗等价,但是用其中一种跟我认为最低伤害的火(也最便宜)来做比较,
既可以比较出女高外(也就是对于普通怪)圣暗的伤害高低,
也可以比较出传奇场圣/暗相对伤害(可能)最低的元素火的伤害提升比例到底有多大。
225和300两个AR的女高比例是不一致的,而且差距还不小
https://ehwiki.org/wiki/Arena#Arena_Challenges225 End of Days
414+2+57
57只女高
女高占比 57/(414+2+57)=12.05%
300 A Dance With Dragons
558+224+3
224只女高
女高占比 224/(558+224+3)=28.54%
对于小怪而言,
暗圣火冰风雷的抗性之间的区别没有女高这类系统boss极端,
女高比例越高,
暗圣体现出来的,相对于火冰风雷的优势就越大,
如果我预测没错的话,
测
>>>300 圣+火
>>>225 暗+火
在300场,圣占总伤害的比例(即你上面测得的8.1%)
会比
在225场,暗占总伤害的比例
要高,
即,
会显得 圣冲击伤害 > 暗冲击
而如果测
300 暗+圣,算暗圣各自的占比
或
225 暗+圣,算占比
则可能会显得 暗冲击伤害 > 圣冲击
而且每次AR的总伤害是会波动的,其中怪物的随机配置就是很大的影响,
因此
今天测 300 圣+火,算圣占比
明日测 300 暗+火,算暗占比
用这样的方法比对 圣暗 之间的区别的话,
没有单日测
300 圣+暗,比对 圣暗各自占比
或
225 圣+暗
来的精确…
>>>300 圣+火
>>>225 暗+火
这样测得的结果只能精确体现“传奇场圣/暗相对伤害(可能)最低的元素火的伤害提升比例到底有多大”
而圣与暗之间的差别,“女高外(也就是对于普通怪)圣暗的伤害高低”,则会模糊掉的…
******
>>>那冰风的比较要等到周五来做。
周五是全部抗性-5%
会造成两种对数据的影响,
1.
原始抗性如果低于0,是无法继续扣减的
某只怪,如果在完全没有减抗的情况下是
火抗5% 冰抗0%
的话,
在周五就会抹平变成
火抗0% 冰抗0%
或者是
初始 火抗10% 冰抗1%
周五 火抗5% 冰抗0%
显而易见地,火抗减了,但冰抗没有变化(或变化少了)
如此测出来的结果就不准确了
(但Lv300以后,碰到这种原始抗性极低的情况可能并不多)
2.
与使用imp的情况类似,
周五所有抗性-5%会缩小各元素之间的差异,
导致可能会错误地得出“XX元素与XX元素差距并不大”的结论
而且差异的缩小,会降低区分度,
本来就存在随机误差,
如果差距缩小了,
甚至可能会因为误差的缘故,
本来应该是
A元素冲击>B元素冲击
却最终引导出
B>A
的错误结果,
之前就测得的冰雷的差别,冰优于雷只有1.83%
如果这是在周五测,
我估计就会小于1.83%了,
甚至反过来产生 雷冲击 略高于 冰 的结论
所以个人不建议在周五测任何对比实验……
.
This post has been edited by 3534: Aug 28 2019, 10:16