QUOTE(chjj30 @ Aug 3 2017, 18:18)

被抹黑嘛,我的话会澄清一下,澄清不了也没办法,但如果对方违反了法律那我可能考虑去起诉对方。
现在造谣传谣实在是太方便了,还有人打着言论自由的旗号编造谣言的。如果法律规定言论自由包括可以制造传播
谣言而不用为自己制造的谣言负责,那么我只能想办法换一个法律环境生活了。
把言論自由當作是擋箭靶 確實有這樣的人才 肆無忌憚亂放話
這樣的人怎麼贏得別人尊重?言論自由是建立在尊敬他人的基礎上的
這類人 現實中看到了好幾個 最後都跑(逃)去美國這個自由言論的國度
其中一個還被抓進類似感化院的地方.....因為他的言論極端.... (IMG:[
invalid]
style_emoticons/default/heh.gif)
QUOTE(chjj30 @ Aug 3 2017, 18:25)

如果是讨论而不是吵架的话,我对盲目的见解也是感兴趣的,因为比起实质的讨论内容,我更在意他人建构支持自
己观点的过程,当然,很多时候盲目和固执己见会转向人身攻击,到这个地步对我来说就没意义了。
对真相的问题我依然保持原先的态度,即把“信息”和“事实”分开对待不混淆的做法。我不认为我仅仅凭借信息
就能接触任何真相,所以即便我会拿信息来用,我也不把它们当作真相看待。
確實 固執己見常態提出的觀點都是自己妄想出來的 理據較難信服人
雖然常態辯論都是提出自己遭遇/見聞的事件作為輪據 主要還是符合現實與否 因為他人未必經歷過或看過
然 你後面的信息與事實的做法 我似乎還沒那麼清晰分別呢
雖不至於被誤導 畢竟會綜合環境數據等看待事件各個可能角度
但 卻是我以後需要精進的方向呢~