QUOTE(Dreamophobia @ Jun 5 2017, 14:56)
喝了杯茶回来看你俩又吵了好几层楼,撸本子的地方非得搞成两岸政治厨互掐
评价学运民运你得看性质,目的和手段,其中又有个人的屁股问题;除了暴力违法行为肯定被批判,其他的具体问
题具体分析;举个例子,前两年搞工人运动,上法院撒泼的被抓被打压的那几个律师,有确实同情工人的,有想炒
作自己名气的,也有领美国人的NGO经费故意搞破坏的。站在一般局外人的角度看,和国家对着干自讨苦吃/ 敌特份子不可饶恕。但是站在被压榨的工人的角度看,没了这些人,谁帮他们伸张权益呢。这就是个屁股问题。作
为帝都本土人,我十分希望外地佬和工厂滚出京津冀;站在外地人角度看,你何德何能,生得好就能占首都资源?
对此我的看法是,一定要明确你自己的位置,什么关乎你的利益。没有一个普世正义,只有从你屁股出发的正义。
反贪是那几个民运leader忽悠傻学生的啦,来看看柴女士的访谈https://www.youtube.com/watch?v=27T63QNLpqg,赢了她政坛一步登天,输了流亡海外又是个民运英雄,反正有傻学生送死(IMG:[
static.saraba1st.com]
http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/049.png);我觉得你鬼岛应该很熟悉这种跳梁小丑才对
六四是苏联解体的延伸,本质是外部势力试图通过学运冲击CCP,目的是把亲西方认同西方价值观的领导人拉上来(
虽然现在目的也达到了),手段是暴力学运;出发点都是好的,反腐倡廉啊,呼吁民主和透明啊,但是年轻的学生
们盲目而冲动,最后被人利用,白白死在街头。
为什么现在的人对六四的牺牲品都是个嘲笑的态度,因为第一他们被政治投机分子当枪使,脑子太傻;第二中国随
后搭上了全球化的车,高速发展让大部分人都获利了,CCP也赢得了这一代年轻人的好感,谁还在乎二十年前的死人
。蒋经国又不是没镇压民主人士,但你拿阿扁拿水母拿空心菜和他比比怎样啊(IMG:[
static.saraba1st.com]
http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/049.png)
至于那个小蓝单车的活动,自己卖蠢怨不得人。知的权利从来没被封死,六四的事情想了解的话买个VPN很便宜就能
翻墙去查资料,自己不动手查动脑子想,等着别人喂结论的蠢货就没有了解真相的资格。而政府这种多一事不如少
一事的地方肯定也不会放开相关的言论管制的,再说就我看来,以中宣部的脑残水平,只怕越搞越乱(IMG:[
static.saraba1st.com]
http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/048.png)
再说言论管制哪个政府都在搞啦,中共跑得快一点而已。
大陆也有集会抗议啊,而且还很多。地方政府想偷偷盖个化工厂,省教育局想提高当地高校招偏远地区生源的比例
,这些消息一传出,马上政府大楼就被几千人围了。网上消息封锁也没用,聊天群一传就全知道,现在也索性开始
透明些了。至于自由民主这些泛泛而谈的内容,没人会抗议啦。只有切身利益,能实际逼迫政府和企业让步的事情
才值得抗议。政府和资本家剥削人民,落实到现实上就是榨取劳动的剩余价值。港台学生运动搞了这么多,政客是
倒了一个又一个,但资本家有变得良心一点吗。
最后关于胡和赵,他俩现在基本被平反了,评价还算公正,毕竟他们在文革后拨乱反正工作救了一大批人,很多人
现在还承他们情。他们如果当时成为胜利的一方,是否能让中国经济比现在好,这个都只能存于假设;但江胡后面
的政策截止到2007年做的都还好,所以没什么人还怀念他们了。
我很好奇如果中國對待六四的方法佔據了絕對的正義,那為什麼不開放公開討論?把六四的資料全部公開讓大家知道?反而一直屏蔽相關字詞?再說我查了你說的所謂vpn發現這是非法的吧,中國工信部:未經批准不得自行建立或租用 VPN 展開跨境經營活動。知的權力要靠非法的手段獲得這有點說不過去,而且你能確定你所謂的VPN能一直使用?[
www.inside.com.tw]
https://www.inside.com.tw/2017/01/23/china-...-for-businesses言論管制你有證據別國也有在搞?我在網路上罵空心菜都沒事,你要不要先去貼文罵席進平給我看看?幫你提供了央視網址[
bbs.cntv.cn]
http://bbs.cntv.cn/forum-4740-1.html請上場。
政客倒台證明沒那個實力,總會換到一個好的。
我就是看到胡和趙的平反才會認為習進平有可能對待六四的態度會跟江胡存在區別,雖然習進平還是沒有發表看法
。
This post has been edited by bgyujn: Jun 5 2017, 15:46