[X] My Assistant

(IMG:[static.kukuku.cc] http://static.kukuku.cc/FntVarZFwROHSyrmdNcLlSnKb8Q_.jpeg)
开了这个活动，然后被ban了
主办方估计不知道8的平方

传说中的猪队友（高级黑）

王牌大作战

简直无敌……

如果不是有意的，那么很可能就是平时看别人刷梗刷得爽，想跟风却没注意到梗的来龙去脉

不过一个活动的出台也不是公司里一两个人可以一手搞定的吧，文案、美工、程序…
到底是如何从那么多人的眼皮子底下溜出来的……？

This post has been edited by 3534: Jun 5 2017, 09:17

(IMG:[static.kukuku.cc] http://static.kukuku.cc/FntVarZFwROHSyrmdNcLlSnKb8Q_.jpeg)
开了这个活动，然后被ban了
主办方估计不知道8的平方

传说中的猪队友（高级黑）

王牌大作战

年度最佳 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/laugh.gif)

中文的讨论区吗？。。。。。有意思

复活节过后这刷速真是感人 ：（

啊啊啊 FB好鳥 煩死了

我說了99%和平合法，你怎麼故意提那1%的例子呢?兩萬多件有逮捕行為的54件，很明顯318有逮捕行為發生，明顯是屬於那少數一部份。另外受害的是立法院，而立 法院所獲損失也已經全部賠償完畢，所以立法院不提告，這件事立法院本身也存在缺失，本來要花120小時逐條逐項
審 查的議案，確只用30秒就通過了，這明顯有程序上的缺陷，錢都賠完了，立法院本身又有不光彩的地方，判無罪完 全不意外。

我不是讽刺，我认为不起诉决定就是不违法。

老司機出沒！！！求帶新手車

老司機出沒！！！求帶新手車

No

cast speed +31.4% 4CS装 棍5CS+4CR
把老魔光都拆了 算是弄了一套这版本的毕业加速雷法套
加速堆上去刷图消耗确实降低不少
但每次都在改版前一个月高价买装备的我脑子确实有问题 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/dry.gif)

小藍單車好像很有意思，我去查了一下發現頁面都被刪了(IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif)
[www.sohu.com] http://www.sohu.com/a/145581401_670685

用google緩存還可以看到內容
(IMG:[i.imgur.com] http://i.imgur.com/WVHhzsQ.jpg)
(IMG:[i.imgur.com] http://i.imgur.com/mtoCUsh.jpg)
這邊可以看到內容
[china.dwnews.com] http://china.dwnews.com/big5/news/2017-06-03/59818249.html
這樣看起來，目前中國的言論管制還是很嚴格。

(IMG:[i.imgur.com] http://i.imgur.com/W1fjpiQ.jpg)

(IMG:[i.imgur.com] http://i.imgur.com/5WkSpUn.jpg)

看來中國網友意見很兩極化，六四當年的反貪腐理念早已經被扭曲了，而習進平近年來的反腐運動和六四理念不謀
而合，或許某一天習進平能給六四一個新的詮釋。

cast speed +31.4% 4CS装 棍5CS+4CR
把老魔光都拆了 算是弄了一套这版本的毕业加速雷法套
加速堆上去刷图消耗确实降低不少
但每次都在改版前一个月高价买装备的我脑子确实有问题 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/dry.gif)

现在电魔光的价格将来我也应该能去弄一套了。

看來中國網友意見很兩極化，六四當年的反貪腐理念早已經被扭曲了，而習進平近年來的反腐運動和六四理念不謀
而合，或許某一天習進平能給六四一個新的詮釋。

个人觉得是两回事。
另外我认为民运学运应该依法处理，如果有违法行为不应该因为对方是搞民运学运就不追究。

个人觉得是两回事。
另外我认为民运学运应该依法处理，如果有违法行为不应该因为对方是搞民运学运就不追究。

政府教育了人民如何合法舉行民運了嗎?政府不管教育就只管屏蔽，人民如何能理解?你不給人民知的權力，只管武力鎮壓，人民害怕被處罰就甚麼都不敢做，這就是暴力下的和平。

舉辦個單車活動有甚麼好禁止的?就因為要剝奪人民的知情權? 我舉個例子好了，有一個老師他甚麼都不教你，教科書裡面還一堆屏蔽，然後你做錯了就打你，你會希望有這種老
師嗎? 你不希望人民犯錯就該給人民更多的知識，讓人民能有更好的判斷力，而不是一味的限制人民的知識，控制人民的
思想。

传说中的猪队友（高级黑）

王牌大作战

MDZZ (IMG:[invalid] style_emoticons/default/laugh.gif)

政府教育了人民如何合法舉行民運了嗎?政府不管教育就只管屏蔽，人民如何能理解?你不給人民知的權力，只管武力鎮壓，人民害怕被處罰就甚麼都不敢做，這就是暴力下的和平。

舉辦個單車活動有甚麼好禁止的?就因為要剝奪人民的知情權? 我舉個例子好了，有一個老師他甚麼都不教你，教科書裡面還一堆屏蔽，然後你做錯了就打你，你會希望有這種老
師嗎? 你不希望人民犯錯就該給人民更多的知識，讓人民能有更好的判斷力，而不是一味的限制人民的知識，控制人民的
思想。

的确有示威游行的自由，但是必须先进行申请，因为有可能和其他事情相冲突，而且如果规模比较大的话政府也需
要疏导交通和进行安保。举办活动当然可以，但是也必须考虑到其他人，也要遵守法律法规，至少在国内民运学运
无法凌驾于法律之上，也幸好不能。

政府教育了人民如何合法舉行民運了嗎?政府不管教育就只管屏蔽，人民如何能理解?你不給人民知的權力，只管武力鎮壓，人民害怕被處罰就甚麼都不敢做，這就是暴力下的和平。

舉辦個單車活動有甚麼好禁止的?就因為要剝奪人民的知情權? 我舉個例子好了，有一個老師他甚麼都不教你，教科書裡面還一堆屏蔽，然後你做錯了就打你，你會希望有這種老
師嗎? 你不希望人民犯錯就該給人民更多的知識，讓人民能有更好的判斷力，而不是一味的限制人民的知識，控制人民的
思想。

国内大型活动，达到了一定人数，必须提前申报审批的。

[games.qq.com] http://games.qq.com/a/20150819/000811.htm

比如前两年有个漫展，因为大批参展者占了附近麦当劳的盥洗室更衣化妆影响到了麦当劳正常营业，被麦当劳举报
，结果一查发现没有申报，就被叫停了。当然，换到发生在台湾或许会一堆人喊民主自由然后在《苹果日报》上批
评麦当劳吧。

的确有示威游行的自由，但是必须先进行申请，因为有可能和其他事情相冲突，而且如果规模比较大的话政府也需
要疏导交通和进行安保。举办活动当然可以，但是也必须考虑到其他人，也要遵守法律法规，至少在国内民运学运
无法凌驾于法律之上，也幸好不能。

国内大型活动，达到了一定人数，必须提前申报审批的。

[games.qq.com] http://games.qq.com/a/20150819/000811.htm

比如前两年有个漫展，因为大批参展者占了附近麦当劳的盥洗室更衣化妆影响到了麦当劳正常营业，被麦当劳举报
，结果一查发现没有申报，就被叫停了。当然，换到发生在台湾或许会一堆人喊民主自由然后在《苹果日报》上批
评麦当劳吧。

額，請你po出有任何一場民運學運通過審核的例子吧，你說的完全是官方話術啊，你可以申請但是不給你通過有甚 麼意義?請提出任何一場對政府的示威遊行通過批審的例子，還有申請後審核成功的百分比率，不然只是空口說白話。

台灣不管是辦活動或是遊行抗議也是要申請，這個是一定的，你沒申請就沒有路權，但是申請通過率超過99% ，不用擔心申請了不被批准。你說的例子請你提出證據吧，請提出台灣辦活動可以不用申請還可以佔用到正常商家
營運而不會被解散的例子，不然你只是在造謠。

nvm

This post has been edited by utsuge: Jun 5 2017, 14:12

額，請你po出有任何一場民運學運通過審核的例子吧，你說的完全是官方話術啊，你可以申請但是不給你通過有甚 麼意義?請提出任何一場對政府的示威遊行通過批審的例子，還有申請後審核成功的百分比率，不然只是空口說白話。

台灣不管是辦活動或是遊行抗議也是要申請，這個是一定的，你沒申請就沒有路權，但是申請通過率超過99% ，不用擔心申請了不被批准。你說的例子請你提出證據吧，請提出台灣辦活動可以不用申請還可以佔用到正常商家
營運而不會被解散的例子，不然你只是在造謠。

我能找到审批平台，但找不到审批结果，你有兴趣可以问组织游行经历的玩家，看看他们是否愿意和你分享审批经
历。

比如有抗议政府的具体项目的，比如 PX ：

[www.jlonline.com] http://www.jlonline.com/news/2016-05-20/05...016.shtml?invk3

还有些比如反日游行、抗议垃圾填埋场等等。

如果一定要反政府本身，通不过不是很正常，因为这不合法，没有义务要求别人通过。

我不认为在台湾不需要申请，我说那句话只是看《苹果日报》占领立法院相关新闻下面评论的感触。

另外我认为民运学运应该依法处理，如果有违法行为不应该因为对方是搞民运学运就不追究。

看來中國網友意見很兩極化，六四當年的反貪腐理念早已經被扭曲了，而習進平近年來的反腐運動和六四理念不謀

而合，或許某一天習進平能給六四一個新的詮釋。
政府教育了人民如何合法舉行民運了嗎?政府不管教育就只管屏蔽，人民如何能理解?你不給人民知的權力，只管武力鎮壓，人民害怕被處罰就甚麼都不敢做，這就是暴力下的和平。
舉辦個單車活動有甚麼好禁止的?就因為要剝奪人民的知情權?

喝了杯茶回来看你俩又吵了好几层楼，撸本子的地方非得搞成两岸政治厨互掐
评价学运民运你得看性质，目的和手段，其中又有个人的屁股问题；除了暴力违法行为肯定被批判，其他的具体问
题具体分析；举个例子，前两年搞工人运动，上法院撒泼的被抓被打压的那几个律师，有确实同情工人的，有想炒
作自己名气的，也有领美国人的NGO经费故意搞破坏的。站在一般局外人的角度看，和国家对着干自讨苦吃/ 敌特份子不可饶恕。但是站在被压榨的工人的角度看，没了这些人，谁帮他们伸张权益呢。这就是个屁股问题。作
为帝都本土人，我十分希望外地佬和工厂滚出京津冀；站在外地人角度看，你何德何能，生得好就能占首都资源？
对此我的看法是，一定要明确你自己的位置，什么关乎你的利益。没有一个普世正义，只有从你屁股出发的正义。


反贪是那几个民运leader忽悠傻学生的啦，来看看柴女士的访谈https://www.youtube.com/watch?v=27T63QNLpqg，赢了她政坛一步登天，输了流亡海外又是个民运英雄，反正有傻学生送死(IMG:[static.saraba1st.com] http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/049.png)；我觉得你鬼岛应该很熟悉这种跳梁小丑才对

六四是苏联解体的延伸，本质是外部势力试图通过学运冲击CCP，目的是把亲西方认同西方价值观的领导人拉上来（
虽然现在目的也达到了），手段是暴力学运；出发点都是好的，反腐倡廉啊，呼吁民主和透明啊，但是年轻的学生
们盲目而冲动，最后被人利用，白白死在街头。

为什么现在的人对六四的牺牲品都是个嘲笑的态度，因为第一他们被政治投机分子当枪使，脑子太傻；第二中国随
后搭上了全球化的车，高速发展让大部分人都获利了，CCP也赢得了这一代年轻人的好感，谁还在乎二十年前的死人
。蒋经国又不是没镇压民主人士，但你拿阿扁拿水母拿空心菜和他比比怎样啊(IMG:[static.saraba1st.com] http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/049.png)

至于那个小蓝单车的活动，自己卖蠢怨不得人。知的权利从来没被封死，六四的事情想了解的话买个VPN很便宜就能
翻墙去查资料，自己不动手查动脑子想，等着别人喂结论的蠢货就没有了解真相的资格。而政府这种多一事不如少
一事的地方肯定也不会放开相关的言论管制的，再说就我看来，以中宣部的脑残水平，只怕越搞越乱(IMG:[static.saraba1st.com] http://static.saraba1st.com/image/smiley/face2017/048.png)
再说言论管制哪个政府都在搞啦，中共跑得快一点而已。
大陆也有集会抗议啊，而且还很多。地方政府想偷偷盖个化工厂，省教育局想提高当地高校招偏远地区生源的比例
，这些消息一传出，马上政府大楼就被几千人围了。网上消息封锁也没用，聊天群一传就全知道，现在也索性开始
透明些了。至于自由民主这些泛泛而谈的内容，没人会抗议啦。只有切身利益，能实际逼迫政府和企业让步的事情
才值得抗议。政府和资本家剥削人民，落实到现实上就是榨取劳动的剩余价值。港台学生运动搞了这么多，政客是
倒了一个又一个，但资本家有变得良心一点吗。

最后关于胡和赵，他俩现在基本被平反了，评价还算公正，毕竟他们在文革后拨乱反正工作救了一大批人，很多人
现在还承他们情。他们如果当时成为胜利的一方，是否能让中国经济比现在好，这个都只能存于假设；但江胡后面
的政策截止到2007年做的都还好，所以没什么人还怀念他们了。