[X] My Assistant

又像是病了。。。。又不像是病了。。。。

如果我们的歹徒继续阻挡，这群螳臂当车的铁骑还能前进得了吗？

我看了新闻，有些人跑到台湾去搞当地的学运民运了，顺便今天跑出来呛我们这里两声。
我希望它们能在那里一直搞下去，让大家看看这种活动最后能搞出些什么东西来。

過來簽個到XDD
論壇生活第一帖開始~

四大，贼强……

受伤了吗？

(IMG:[invalid] style_emoticons/default/wub.gif) 没有啦，只是陪同学去校医室擦点药油时帮校医清理了冰箱里结的冰，也顺便拿来清凉一下

我看了新闻，有些人跑到台湾去搞当地的学运民运了，顺便今天跑出来呛我们这里两声。
我希望它们能在那里一直搞下去，让大家看看这种活动最后能搞出些什么东西来。

以娱乐的心态来看就好，不要想太多。

我看了新闻，有些人跑到台湾去搞当地的学运民运了，顺便今天跑出来呛我们这里两声。
我希望它们能在那里一直搞下去，让大家看看这种活动最后能搞出些什么东西来。

額，我記得六四的訴求是改革開放，解決中國共產黨的貪腐問題，新聞自由以及言論自由，台灣早就實施民主了，
來這邊是要抗議甚麼? 基本上跑到國外的都是逃亡的吧，當時同情六四的官員全都被趕下台了，和學生討論和解的中共中央總書記趙紫陽
也被罷免了，參與的不是死了就是逃到海外了，基本上六四是中國內政問題，跟別的國家一點關係都沒有。

題外話現在中國開放言論自由了沒?在網上討論六四中國會屏蔽嗎?

This post has been edited by bgyujn: Jun 4 2017, 17:22

額，我記得六四的訴求是改革開放，解決中國共產黨的貪腐問題，新聞自由以及言論自由，台灣早就實施民主了，
來這邊是要抗議甚麼? 基本上跑到國外的都是逃亡的吧，當時同情六四的官員全都被趕下台了，和學生討論和解的中共中央總書記趙紫陽
也被罷免了，參與的不是死了就是逃到海外了，基本上六四是中國內政問題，跟別的國家一點關係都沒有。

題外話現在中國開放言論自由了沒?在網上討論六四中國會屏蔽嗎?

不一定是抗议啦，也可以只是声援和支持，我不看今天的新闻我还不知道有这事情呢。



这件事情嘛，那一年我刚好出生，所以并没有亲身经历，就我所了解到的信息而言我感觉和这几年发生的颜色革命
类似。

现在大部分地方还是会被屏蔽的，虽然也有人会贴图。我也希望能早点把那些搞学运的人并且有违法行为的人抓回
来，该怎么判怎么判，判完想讨论的人也能正常讨论。对那件事情本身我倒是没什么兴趣。

不一定是抗议啦，也可以只是声援和支持，我不看今天的新闻我还不知道有这事情呢。



这件事情嘛，那一年我刚好出生，所以并没有亲身经历，就我所了解到的信息而言我感觉和这几年发生的颜色革命
类似。

现在大部分地方还是会被屏蔽的，虽然也有人会贴图。我也希望能早点把那些搞学运的人并且有违法行为的人抓回
来，该怎么判怎么判，判完想讨论的人也能正常讨论。对那件事情本身我倒是没什么兴趣。

所以中國官方是說人沒抓完所以不能討論?這件事是黨中央的決定嗎?只要抓到人就可以開放言論自由?我不太懂。 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif) 那樣中國離改革開放很近了啊。

又到了高考与毕业的季节~

我也希望能早点把那些搞学运的人并且有违法行为的人抓回来，该怎么判怎么判，判完想讨论的人也能正常讨论。

這一句真是率性...

那群人到現在我覺得已經是殘兵潰卒不足為懼,放置play就行了.

我查了一下趙紫陽後來怎麼樣了，原來被軟禁到死了 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif) 我記得他不是只是去說服學生放棄抗議活動而已，結果被關到死，一個領導人能用溝通的手段解決問題，我覺得很
好啊。其他人動不動就要動用武力鎮壓，好像派了30萬軍隊過去鎮壓學生 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif)

[www.epochtimes.com] http://www.epochtimes.com/gb/13/10/26/n3995406.htm

所以中國官方是說人沒抓完所以不能討論?這件事是黨中央的決定嗎?只要抓到人就可以開放言論自由?我不太懂。 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif) 那樣中國離改革開放很近了啊。

具体原因我也不是很清楚，我倒是没有看到官方说禁止讨论。但是国内很多非政治讨论区本身会禁止讨论政治话题
，而且有的时候会引来不知道背后是什么势力的带节奏（我看《苹果日报》讨论区，你们那里好像叫做“带风向”
）的人，那些人尝试煽动别人起来造反，这个会给讨论区本身带来麻烦，所以在讨论区规则里把这个禁掉了，也有
添加敏感词过滤的，这个不奇怪，就好像这帖里“每日一水”会被管理员处罚那样。

背后究竟怎么样我这个层面的人是看不到的。不过，就我个人而言，我完全不希望国内乱起来，也不希望国内政治
环境变成台湾现在这样。

這一句真是率性...

那群人到現在我覺得已經是殘兵潰卒不足為懼,放置play就行了.

意识形态斗争的时代已经过去了，现在大家都搞经济斗争了。至于某些地方那些依然抱着政治斗争不放的人嘛，如
果没有违法的部分，那么那是它们的自由，不过不妨碍其他想正常生活的人被那群人和他们做的事情拖下水。不过
，想正常生活的人反对的声音喊不过那些人也很正常，毕竟普通人像你我平时要工作、学习，它们搞政治斗争会有
人付钱给它们，我们普通人去反对它们可没有钱拿。

我查了一下趙紫陽後來怎麼樣了，原來被軟禁到死了 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif) 我記得他不是只是去說服學生放棄抗議活動而已，結果被關到死，一個領導人能用溝通的手段解決問題，我覺得很
好啊。其他人動不動就要動用武力鎮壓，好像派了30萬軍隊過去鎮壓學生 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/ohmy.gif)

[www.epochtimes.com] http://www.epochtimes.com/gb/13/10/26/n3995406.htm

能讨论的前提是双方都愿意，而不是一方一味地妥协退让。你们那里这几年也有人搞学生运动，你应该也看到你们
那里学生是怎么做和怎么谈判的吧，他们是不是真的如他们所宣传的那样遵纪守法、和平理性呢。不过那次处理的
确有了很多问题，军队并不应该用在那些地方，所以现在有了专门的警察来应对这类事情了。不过即便如此，我依
然反对各种学运，煽动学生去实现自己的政治诉求对学生本身也是很悲哀的。

这个月太多翻译委托了,需要快一点翻译它们 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/wacko.gif)

这个月太多翻译委托了,需要快一点翻译它们 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/wacko.gif)

把迪卡伊送到我这里来，我可以从他身体上萃取提升翻译效率的液体，以助你一臂之力。

額額額額額 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/blink.gif)

具体原因我也不是很清楚，我倒是没有看到官方说禁止讨论。但是国内很多非政治讨论区本身会禁止讨论政治话题
，而且有的时候会引来不知道背后是什么势力的带节奏（我看《苹果日报》讨论区，你们那里好像叫做“带风向”
）的人，那些人尝试煽动别人起来造反，这个会给讨论区本身带来麻烦，所以在讨论区规则里把这个禁掉了，也有
添加敏感词过滤的，这个不奇怪，就好像这帖里“每日一水”会被管理员处罚那样。

背后究竟怎么样我这个层面的人是看不到的。不过，就我个人而言，我完全不希望国内乱起来，也不希望国内政治
环境变成台湾现在这样。
意识形态斗争的时代已经过去了，现在大家都搞经济斗争了。至于某些地方那些依然抱着政治斗争不放的人嘛，如
果没有违法的部分，那么那是它们的自由，不过不妨碍其他想正常生活的人被那群人和他们做的事情拖下水。不过
，想正常生活的人反对的声音喊不过那些人也很正常，毕竟普通人像你我平时要工作、学习，它们搞政治斗争会有
人付钱给它们，我们普通人去反对它们可没有钱拿。
能讨论的前提是双方都愿意，而不是一方一味地妥协退让。你们那里这几年也有人搞学生运动，你应该也看到你们
那里学生是怎么做和怎么谈判的吧，他们是不是真的如他们所宣传的那样遵纪守法、和平理性呢。不过那次处理的
确有了很多问题，军队并不应该用在那些地方，所以现在有了专门的警察来应对这类事情了。不过即便如此，我依
然反对各种学运，煽动学生去实现自己的政治诉求对学生本身也是很悲哀的。

我的意思是說屏蔽，官方會不會讓某些網站不能顯示，或是不能訪問，這可以對言論進行很大的操控，我舉個例子
好了，今天有個官員強暴了一個婦女，然後婦女捅了官員一刀，然後報導出來卻只說婦女捅了官員一刀，然後把婦
女抓去關，只要刻意無視掉強暴的事實，強調捅官員一刀的事實就能完全扭曲事實，這很簡單只要把寫到強暴婦女
的網站或者報導全部屏蔽，這樣就可以操作很多言論，也就是說在沒有言論自由的地方的事實是官方準備好的，基
本上是刻意刻劃過的事實，那樣的話基本上沒有討論的必要，因為真相都是被隱藏起來的，所以我才會問中國官方
會不會屏蔽特定網站或是對各大網站進行監控。

政治鬥爭? 抗議不算是政治鬥爭吧，在民主國家集會遊行是合法的表達民意的手段，也就是說人民有甚麼需求，可是政府沒照
顧到，所以透過集會遊行的手段讓政府了解到人民需要的是甚麼，民主國家人民不需要政治鬥爭，畢竟每個人手上
都有選票，也就是每個人都有參政權，既然有公平的分配權力方式，就不需要去靠鬥爭爭權力了，階級鬥爭或政治
鬥爭比較會在社會主義國家聽到，這邊有的只有政黨對立或是政黨惡鬥。話說回來我記得中國集會遊行是採取許可
制，也就是說要審核通過才能集會遊行，但是原則上都是不會通過的，也就是說大部分集會遊行都是不合法的，這
樣還會有人參加?

其實台灣大部分集會遊行的都不是學生，畢竟台灣集會遊行是合法的，也就是說不需要靠學生的身分來保障，也就
只有在禁止集會遊行的國家才會要靠學生運動來讓刑責降低。提供個數據「自2006年至2010年間，全國舉行集會遊行 總計2萬6621件，其中經警察依法予以警告、制止或命令解散而不遵從並移送偵辦者的只有54件，而集會前申請許可 獲准比率則高達99.7%。」，也就是基本上99%都和平合法的，發生過激暴力的只有很少的一部份。

沒冠已七年

蛤喵哈

也就是基本上99%都和平合法的，發生過激暴力的只有很少的一部份。

你说的有道理，我最近也在新闻里看到了占领立法院的不起诉决定。