[X] My Assistant

你们吃的粽子什么馅的 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/huh.gif)
我今年是叉烧，绿豆，咸肉，花生

啥？粽子？不存在的

只吃过肉粽和枣粽

共同生活的底线就是法律吧。有的人把道德作为底线，我是不赞成的。

道德和法律都要有。
道德是约束，法律才是底线。

真正的夏天要從女孩子身上見到tan lines才叫開始.

tanline美少女才不是美少女

真正的美少女放在太阳下面暴晒一天还是会白得像个哈密瓜一样 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/mad.gif)

你们吃的粽子什么馅的 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/huh.gif)
我今年是叉烧，绿豆，咸肉，花生

不吃蜜枣粽子的端午不完整呀 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/cry.gif)

道德和法律都要有。
道德是约束，法律才是底线。

但道德只能约束自己，无法约束别人，我个人不太指望道德那方面带来的秩序。

明天端午 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/rolleyes.gif)

但道德只能约束自己，无法约束别人，我个人不太指望道德那方面带来的秩序。

没错。
制度的建设主要依靠的还是硬性的法律，但是法律以外的东西就都归，也都靠道德来软性控制了。

一个健全的社会和现代的国家，都既不可以没有法律， 也不可以没有道德。道德管底线，法律管顾忌；法律防止作恶，道德使人向善，二者是相辅相成并行不悖的。比如
我们讲“反腐倡廉”，就是既要有法律（反腐）又要有道德（倡廉）。这大概才是比较理想的制度。

——易中天《我的历史观》

制度的建设主要依靠的还是硬性的法律，但是法律以外的东西就都归，也都靠道德来软性控制了。
——易中天《我的历史观》

本來想跟抄的

不過手累，不了。

端午节粽子……买了家好难吃的……真想把他们家拆了……

法律治标，道德治本
什么？道德绑架？只能说是毒瘤了 (IMG:[invalid] style_emoticons/default/rolleyes.gif)

最大化共同利益什麼的...
首先利益不會從天上掉下來
其次再大的利益與其和人分了不如自己全包了
過去有一位睿智的剛田武先生就時常說這麼一句話
「你的就是我的,我的還是我的」
真乃最大化共同利益的良方妙法呀
甚至現代國家都有將其作為國家指導思想的呢

法律和道德說到底都是約束人的工具.
而工具都需要人來使用.
要人來使用到最後就是看誰的拳頭硬。
就如同為什麼可蘭經在中東國家是伊斯蘭律法，在歐美只是穆斯林的道德標準。

而台灣以釋憲來合法同婚，就是支持同婚的團體拳頭比反對的團體更硬而已。

最大化共同利益什麼的...
首先利益不會從天上掉下來
其次再大的利益與其和人分了不如自己全包了
過去有一位睿智的剛田武先生就時常說這麼一句話
「你的就是我的,我的還是我的」
真乃最大化共同利益的良方妙法呀
甚至現代國家都有將其作為國家指導思想的呢

如果利益不會從天上掉下來，那也不會乖乖跑進任何人的口袋？
二戰面對納粹就是英美蘇都要合作，瓜分了德國後蘇聯全取東德，英美法分享西德。結果就是蘇聯和華約都倒了，
英美法和北約還是活得好好的。
有能力自己一個全取所有利益沒有問題。
沒有能力還想獨占就是虛耗自己力氣。
想贏就要妥協跟其他人合作。
而合作就是以共同利益為前提，沒有利益就木合作。

This post has been edited by susancat: May 29 2017, 17:46

清洗完空调，又到了开空调的时节了。

如果利益不會從天上掉下來，那也不會乖乖跑進任何人的口袋？
二戰面對納粹就是英美蘇都要合作，瓜分了德國後蘇聯全取東德，英美法分享西德。結果就是蘇聯和華約都倒了，
英美法和北約還是活得好好的。
有能力自己一個全取所有利益沒有問題。
沒有能力還想獨占就是虛耗自己力氣。
想贏就要妥協跟其他人合作。
而合作就是以共同利益為前提，沒有利益就木合作。

恩...你沒get到我說的重點呢

签到

(IMG:[invalid] style_emoticons/default/wink.gif)签， 睡觉

无法无法