QUOTE(Astia @ Mar 13 2022, 23:11)
是的,zfs若想扩容,只能按照创建zpool时配置时的整倍数扩容
例如,若创建时有6块盘,配置为raid5(1+5)形式,则后续扩容时,只能再扩容一组同样配置。变成(1+5)*2
而硬卡则可以一次只扩容一块盘,变成1+6,甚至改变配置,变成raid6(2+5)这种形式。更适合预算有限的个人用户
商用来说,除非是没有专业IT人员的SMB,图省事可以这么搞
大型企业用开源软存储肯定在掌控力、规划设计方面要更也更灵活强些。而且需要扩展时肯定也是整套整套的扩展
,不存在这种“一次只扩展一块盘”的需求。故硬卡在现在的商业领域来讲,确实是处于逐渐边缘化的境地。
RAID5在原来软存储不成熟的时候,主要是起一个抗bitrot的作用。
毕竟如果做两路镜像,两块盘上面数据不一致的话,其实并没法确定哪块盘的数据是错误。
不过现在zfs和btrfs即便是在单盘上也可以做到抗bitrot,r5这种冗余度低的方案,自然也就不受企业用户待见了。
当然,家用及SMB总归是要考虑成本,买两套盘只得到一套的容量,对这类用户来说,不是很理想。
所以硬件阵列对这个“需要一定的安全性、需要一定的经济性、不要太多复杂性”的细分市场吃得很准。
微软现在自己也都是主攻Azure和云服务,office onedrive vscode 等工具均有在线版本。
照此发展下去,Windows越来越有成为类似当年的SGI或SUN一样,逐渐变成工作站专用操作系统的趋势。
HyperV在服务器领域确实是不受待见,刻但当年没有wsl的时候,它确实在我需要测试linux的时候提供了很多便利。
而且其可靠性着实不错,我后台一直挂着一个日语windows虚拟机跑黄油用,可谓随叫随到,从未死机。
HyperV其实也是普通消费者最常接触到的虚拟机了,无它,XBOX的游戏就是跑在hyperv上头的UWP应用哦。
资安固然要留意,但对二手产品来说,也不至于到神经过敏的程度。毕竟您若见过深圳华强北那些洋垃圾倒爷,您
就知道他们一没那技术,二也没那闲工夫去改造回收来的硬件。
你说电影里头那种把刚关机的笔记本电脑拿液氮冷冻然后拆芯片读数据的技术存在不存在?那其实是真的,但除非
是国家级的高价值目标,否则一般的小企业犯不上用这种方法对付吧,把负责人请出来吃顿饭可能都更有用些
当然,在生产环境当中使用二手产品我认为任何一个智商在线的PM也都没可能同意。资安顾虑固然是一方面,更多
大约还是可靠性无法保障且没有售后背书吧。
我知道snapshot也就是因为Ubuntu自带的备份工具默认开启,因为单纯备份系统实在是用不到那些版本管理的高级功能
没有主动研究相关知识的动力。啥时候搞大项目了再研究吧
其实,图像可以用opencv、视频可以用ffmpeg,各种文件都有对应的方法进行完整性验证,只是单纯的觉得不能再因为
要做验证而耽误备份数据了,所以只草草写了个压缩包验证工具,大致跑了一下就赶紧备份数据。总之,这次备份
的结果还是比较令人满意的。
windows大批零复制文件崩掉我也不是没见过,这是由于explorer并非为这种大规模复制设计的。用xcopy等命令行工具在
靠性和速度方面都会好很多。
不过实话说,感觉微软的文件管理器可靠性自win10后大幅退步。假死、崩溃层出不穷。
大约是windows界面和系统已经分开,即便文件管理器崩溃也不会导致系统死机。开发团队便疏于精炼代码了吧……
能帮到你就好哦,这一次备份很折腾但结果也很让人满意,实话说我还真打算写一点随笔或是记录的东西呢。敬请
期待哦。
zfs 授權問題太毛,老實講不知道擴增細節是這樣
沒碰的東西就不會太熟
且商用stroage會有其他運用邏輯
老實講即使是個人測試,我也會讓人裝個 vmware player 甚至 virtualbox 去處理還比較快些
hyperV 有些設定太細,又常常會環境變動,不是個很好的選項
XBOX 鳥鳥的
別太小看黑心業者......台灣這邊太多惡意攻擊了
這年頭只要錢其他都丟下的渣渣太多了
被命令搞得大概也不少
光偷料或是次級品讓你損壞率提高就會想吐血了,或是保存運輸過程有問題之類的˙
與其煩惱這些,別碰會比較輕鬆
微軟把資深 QA 團隊給裁掉啦,爛掉很正常
就不知道印度人上去以後,到底有沒有自己的想法
QUOTE(Set0 @ Mar 14 2022, 17:47)
hvmarket里开始卖Legendary Core了?这玩意现在还不能用吧,异世界更新了用法么?
印象中剛更新完可以拆,沒幾天就有人丟上 HVM 了
能用印象中要下半年的異世界了