[X] My Assistant

备份了70+TB的数据，阔别近2周后，终于可以恢复正常的上传流程了。
顺便对这些数据做了校验，惊奇的居然没有数据数据损坏，不得不暗自叹服现在硬盘的品质之好。

This post has been edited by Astia: Mar 11 2022, 18:02

备份了70+TB的数据，阔别近2周后，终于可以恢复正常的上传流程了。
顺便对这些数据做了校验，惊奇的居然没有数据数据损坏，不得不暗自叹服现在硬盘的品质之好。

硬體韌體軟體都有自己的糾錯機制，如果有往上堆RAID等陣列又會有各自的糾錯機制
傳聞中的 RAID 數據錯誤率很高的鄉野文章不值得信任

硬體韌體軟體都有自己的糾錯機制，如果有往上堆RAID等陣列又會有各自的糾錯機制
傳聞中的 RAID 數據錯誤率很高的鄉野文章不值得信任

你好，是的，我自己使用的正是LSI生产的硬件raid卡，我认为硬件raid卡配置了raid5阵列后，结合板载独立缓存、固�
�硬盘缓存、读写优化、定期巡检等等功能，相对于开源软存储来说，仍有之不可忽视的优势。
我认为现在火热的zfs、btrfs、lvm、refs等软存储除了报告更详细些外，在可靠性、可预测性、防人为因素方面，与商
业硬件产品仍有一定距离。
不过不知是我的工作环境过于恶劣，还是lsi卡本身的品质问题，我迄今坏过2块9261卡，全部是板载缓存故障，没有�
��何软件维修手段，只能返厂。不过考虑到一块卡能用近5年，也算是最低程度的用够本了。

电脑越来越不行了

话说有谁知道wiki里关于stamina的那句“Stamina is restored at a base rate of 24 per day (1 per hour)”是什么意思嘛？到底是stamina会在某一天的某个确定时刻(比如UTC+0的每日0点及之后每次整点)恢复1点，还是说
从满的stamina消耗了1点开始，1h回1点？由于版本更新后几天内没注意到riddlemaster的更新，导致直到现在还顶着惩罚�
��而且到现在惩罚的详细stanima消耗速率也不清楚，所以我在自己统计，但是结果发现这1h回复1点stamina会带来极大 的偏差……所以希望谁能告诉我这个回复机制到底是怎样的。
PS：感觉很奇怪的一点，我确定了今天15点27分左右回复了1点stamina(通过疯狂刷新页面)，但是1h之后(16:27左右)根本 没有再次回复1点stamina，挺奇怪的

This post has been edited by UNSC_S117: Mar 11 2022, 20:52

现在不是庆祝新年的时候。不要再这样做了。
It is not the time to celebrate new year. Don't do this again.
在横幅比赛的论坛主题中找到制作横幅的用户（例子），直接问他。
Find the user who made the banner in the banner contest forum thread (example) and ask him directly.
我不知道你是从哪里得到这个想法的，但只有金星捐赠者可以每年更换一次显示名称。
I don't know from where you got that idea, but only gold star donators get to change display name once a year.

因为我点击编辑个人资料，系统提醒我需要发帖来升级用户组，我就以为升到下个用户组就能直接改了

有誰有在賣金星嗎？

爆開一輪盃之後出了這些L

[LV500] Legendary Charged Cotton Robe of the Heaven-sent 500, DProf 86%, Evd 38%, CS 25%
[LV500] Legendary Frugal Cotton Robe of the Elementalist 500, EProf 45%, Evd 60%, Mana C 10%
[LV500] Legendary Frugal Cotton Robe of Warding 500
[LV500] Legendary Ruby Cotton Robe of the Curse-weaver 500, Evd 24%
[LV500] Legendary Charged Phase Robe of Freyr 500, EDB 26%, Evd 16%, CS 43%

算是有能賣錢的啦

话说有谁知道wiki里关于stamina的那句“Stamina is restored at a base rate of 24 per day (1 per hour)”是什么意思嘛？到底是stamina会在某一天的某个确定时刻(比如UTC+0的每日0点及之后每次整点)恢复1点，还是说
从满的stamina消耗了1点开始，1h回1点？由于版本更新后几天内没注意到riddlemaster的更新，导致直到现在还顶着惩罚�
��而且到现在惩罚的详细stanima消耗速率也不清楚，所以我在自己统计，但是结果发现这1h回复1点stamina会带来极大 的偏差……所以希望谁能告诉我这个回复机制到底是怎样的。
PS：感觉很奇怪的一点，我确定了今天15点27分左右回复了1点stamina(通过疯狂刷新页面)，但是1h之后(16:27左右)根本 没有再次回复1点stamina，挺奇怪的

根据我的经验体力回复是带小数的，并不是1h才回一点这个样子

- IW stamina cost now rounds to the nearest .1 decimal rather than rounding up to the closest whole digit.

另外之前更新有过这么一句，所以我盲猜体力回复也是6分钟0.1这个样子（瞎猜的没有依据）

还有惩罚的消耗速率应该也是动态的，统计可能很难得到一个精确值？

Instead of valuating answers as binary "right" or "wrong" it will internally calculate an accuracy score based on how many unique ponies were displayed and how many right and wrong answers you made. Instead of docking stamina directly, the recent average of these accuracy scores is used interally to adjust the per-battle stamina cost. If your accuracy is low enough to sustain a stamina penalty, the "Stamina" readout at the top of the screen will show in red.

你好，是的，我自己使用的正是LSI生产的硬件raid卡，我认为硬件raid卡配置了raid5阵列后，结合板载独立缓存、固�
�硬盘缓存、读写优化、定期巡检等等功能，相对于开源软存储来说，仍有之不可忽视的优势。
我认为现在火热的zfs、btrfs、lvm、refs等软存储除了报告更详细些外，在可靠性、可预测性、防人为因素方面，与商
业硬件产品仍有一定距离。
不过不知是我的工作环境过于恶劣，还是lsi卡本身的品质问题，我迄今坏过2块9261卡，全部是板载缓存故障，没有�
��何软件维修手段，只能返厂。不过考虑到一块卡能用近5年，也算是最低程度的用够本了。

zfs 老生常談的問題是授權問題，不然一切都很好
btrfs 算是相對成熟，且有大廠投入，不用傳統 RAID 大概會選這個
lvm 印象中不是陣列吧，而是儲存空間的管理工具
ReFS 不期不待，這種東西還是社群比較有利

硬 RAID 主要麻煩點是看壞東西以後能不能處理呀，那種硬體絕版停產然後導致陣列全死的慘案常常會聽到
又或者是備份並封存的 RAID 卡換上去以後其實也掛了甚麼的也很討厭

硬 RAID 在 CPU 資源過剩的現代，優勢幾乎全無了，除非是想要省下 PCIE 通道或是搞介面延伸，不然成本高風險也高
個人不太喜歡屯硬體還要定期檢查，拆來裝去的驗證很痛苦

另外 snapshot 功能很方便，這也是軟 RAID 優勢之一

备份了70+TB的数据，阔别近2周后，终于可以恢复正常的上传流程了。
顺便对这些数据做了校验，惊奇的居然没有数据数据损坏，不得不暗自叹服现在硬盘的品质之好。

问个小白问题，要怎么校验数据有没有损坏，耗时多久

This post has been edited by fmnijk: Mar 12 2022, 12:19

说起来大家都抽没抽守望2的测试资格？
真是抱了大腿立马干活。

赛马娘台服终于有消息了，各位爱马仕准备好了吗

zfs 老生常談的問題是授權問題，不然一切都很好
btrfs 算是相對成熟，且有大廠投入，不用傳統 RAID 大概會選這個
lvm 印象中不是陣列吧，而是儲存空間的管理工具
ReFS 不期不待，這種東西還是社群比較有利

硬 RAID 主要麻煩點是看壞東西以後能不能處理呀，那種硬體絕版停產然後導致陣列全死的慘案常常會聽到
又或者是備份並封存的 RAID 卡換上去以後其實也掛了甚麼的也很討厭

硬 RAID 在 CPU 資源過剩的現代，優勢幾乎全無了，除非是想要省下 PCIE 通道或是搞介面延伸，不然成本高風險也高
個人不太喜歡屯硬體還要定期檢查，拆來裝去的驗證很痛苦

另外 snapshot 功能很方便，這也是軟 RAID 優勢之一

综合来看，zfs就可靠性和性能来说，目前还是最成熟的，仅有的缺陷不能像硬卡一样一次一块盘的扩展，对像我这
样希望逐步扩展的用户，每次扩展的成本实在是望而生畏。
btrfs的raid5丢数据到目前为止都没解决，估计官方也没解决的意思，变相的相当于把用户局限在raid1上头，对成本来
讲，也不甚友好，有这钱拿lvm做两套jbod可能省事。
lvm我是说错了，想说的是md阵列，这玩意就像windows自带的软raid，简单易用，就是不抗bitrot，单个盘坏了等同于全�
�销。着实是用着放心不下啊
Refs本来大有可为，可惜微软这两年server 系统不给力，总是亦步亦趋的升级。在smb direct已经大范围部署的现在，最能发挥其优势的refs存储却还是个半成品状态，微软对refs目前看起来也是放任其慢�
��死亡，只能节哀了

听您这么一说，我觉得有条件了应该尝试搭建一套软存储，即便不做主力，当个备用的测试验证平台也是极好的，
毕竟现在软存储是大趋势，掌握相关知识技能，日后必然有用。而且硬卡也确实日渐式微，5年前出品的lsi的9400系�
��，某种程度上来说其实早已经是一块hba了。

至于硬件，我倒不觉得legacy硬件会成为类似原版红白机一样的稀缺资源，毕竟数量太大了，十年内我估计都不会有
什么短缺的问题。我的9261卡，上午坏掉，下午就在咸鱼上找个了本地卖家，150rmb搞定。即便是15年前的dell 6i卡，淘宝上几十块一张，供货充足。

snapshot实话说用的不多，也就是备份系统盘用下，windows也有类似的概念叫“volume shadow copy”。
不过除了某些做大型工程项目的人可能需要经常访问老版本的文件外，对下黄漫这种一锤子买卖来说，这个功能实
在是英雄是无用武之地也。

问个小白问题，要怎么校验数据有没有损坏，耗时多久

看你从哪个层级上进行校验了，对于raid卡来说，它只管硬盘上的数据是否损坏，而不在意未损坏的数据是否可以�
�解读为一个合法的文件。对应用程序来说则正好相反，它只能操作系统传输来的数据能否被解读为合法的文件。�
�不能（大多数情况下吧）干涉硬件的运作

raid卡的校验速度，稍稍慢于所有硬盘的读取速度之和。对应用程序来说，看你使用的是那种压缩格式了，主流cpu�
�验zip压缩速度大概50M/s，7z速度大概20M/s，rar介于二者之间。

平常raid卡自测72TB，基本上是1天半内完成。
所谓70TB的数据，实际上只有30tb，17万个左右的压缩包文件是能被校验的。剩下的是黄片、黄图等，当然也有测试�
�完整性的方法，但由于懒得一一研究，便只校验了最容易校验的压缩包文件。
我写了个脚本辅助测试，其中有大约5w个是rar格式文件，没有任何损坏，测试这些rar大约用了3天时间。由于实在是
嫌慢，后来的7zip和zip文件只抽样测试了。代表性可能不强，但被抽样的部分也没损坏的。

This post has been edited by Astia: Mar 12 2022, 16:00

法师装备终于凑齐了，400也快了，能够魂绑500级装备，低等级装备太少了

综合来看，zfs就可靠性和性能来说，目前还是最成熟的，仅有的缺陷不能像硬卡一样一次一块盘的扩展，对像我这
样希望逐步扩展的用户，每次扩展的成本实在是望而生畏。
btrfs的raid5丢数据到目前为止都没解决，估计官方也没解决的意思，变相的相当于把用户局限在raid1上头，对成本来
讲，也不甚友好，有这钱拿lvm做两套jbod可能省事。
lvm我是说错了，想说的是md阵列，这玩意就像windows自带的软raid，简单易用，就是不抗bitrot，单个盘坏了等同于全�
�销。着实是用着放心不下啊
Refs本来大有可为，可惜微软这两年server 系统不给力，总是亦步亦趋的升级。在smb direct已经大范围部署的现在，最能发挥其优势的refs存储却还是个半成品状态，微软对refs目前看起来也是放任其慢�
��死亡，只能节哀了

听您这么一说，我觉得有条件了应该尝试搭建一套软存储，即便不做主力，当个备用的测试验证平台也是极好的，
毕竟现在软存储是大趋势，掌握相关知识技能，日后必然有用。而且硬卡也确实日渐式微，5年前出品的lsi的9400系�
��，某种程度上来说其实早已经是一块hba了。

至于硬件，我倒不觉得legacy硬件会成为类似原版红白机一样的稀缺资源，毕竟数量太大了，十年内我估计都不会有
什么短缺的问题。我的9261卡，上午坏掉，下午就在咸鱼上找个了本地卖家，150rmb搞定。即便是15年前的dell 6i卡，淘宝上几十块一张，供货充足。

snapshot实话说用的不多，也就是备份系统盘用下，windows也有类似的概念叫“volume shadow copy”。
不过除了某些做大型工程项目的人可能需要经常访问老版本的文件外，对下黄漫这种一锤子买卖来说，这个功能实
在是英雄是无用武之地也。
看你从哪个层级上进行校验了，对于raid卡来说，它只管硬盘上的数据是否损坏，而不在意未损坏的数据是否可以�
�解读为一个合法的文件。对应用程序来说则正好相反，它只能操作系统传输来的数据能否被解读为合法的文件。�
�不能（大多数情况下吧）干涉硬件的运作

raid卡的校验速度，稍稍慢于所有硬盘的读取速度之和。对应用程序来说，看你使用的是那种压缩格式了，主流cpu�
�验zip压缩速度大概50M/s，7z速度大概20M/s，rar介于二者之间。

平常raid卡自测72TB，基本上是1天半内完成。
所谓70TB的数据，实际上只有30tb，17万个左右的压缩包文件是能被校验的。剩下的是黄片、黄图等，当然也有测试�
�完整性的方法，但由于懒得一一研究，便只校验了最容易校验的压缩包文件。
我写了个脚本辅助测试，其中有大约5w个是rar格式文件，没有任何损坏，测试这些rar大约用了3天时间。由于实在是
嫌慢，后来的7zip和zip文件只抽样测试了。代表性可能不强，但被抽样的部分也没损坏的。

zfs 我印象中可以把新硬碟加入 zpool 進行擴增
只是有限制某幾個模式還怎樣
我對 zfs 沒有很熟，只是還有些印象

如果你是說沒切成 partition 的空白區域要拿來用，這我就不清楚了
這不是甚麼正常操作

因為現實因素，我考慮都是商用前提
自家的我就搞得比較隨便了

我自己是沒用過等價 RAID5 的陣列，自認運氣好不到哪裡去
同時壞兩顆真的太簡單了

windows 除非錢多或是非得上，不然不會考慮
能跑虛擬化就虛擬化了，陣列邏輯怎樣都輪不到 windows 去處理
storage 肯定是專門設備去做，這也不會是 windows

微軟自己家都往雲端服務走了，要不是 HyperV 是送的，不然 VM 基礎建設沒多少人會喜歡 windows 吧

硬 RAID 卡正品沒幾年就可能停產，網通資安儲存設備過二手不可信任，太累了
而且還要擔心是不是有被加料或是根本有問題，還不如不要用
畢竟要考慮的風險已經遠比好處多了

snapshot 主要看習慣與環境，個體戶可能用不到

資料驗證懶一點也確實點的可以直接在 OS 下指令，應用層資料比對去慢慢跑
有封裝的只是相對不容易出事，但是偶爾也會有封裝檔本身死掉的鳥事情
甚至 OS 自己複製出問題也不是沒發生過，尤其是 windows ，還有 windows，以及 windows

This post has been edited by ericeric91: Mar 12 2022, 19:10

看你从哪个层级上进行校验了，对于raid卡来说，它只管硬盘上的数据是否损坏，而不在意未损坏的数据是否可以�
�解读为一个合法的文件。对应用程序来说则正好相反，它只能操作系统传输来的数据能否被解读为合法的文件。�
�不能（大多数情况下吧）干涉硬件的运作

raid卡的校验速度，稍稍慢于所有硬盘的读取速度之和。对应用程序来说，看你使用的是那种压缩格式了，主流cpu�
�验zip压缩速度大概50M/s，7z速度大概20M/s，rar介于二者之间。

平常raid卡自测72TB，基本上是1天半内完成。
所谓70TB的数据，实际上只有30tb，17万个左右的压缩包文件是能被校验的。剩下的是黄片、黄图等，当然也有测试�
�完整性的方法，但由于懒得一一研究，便只校验了最容易校验的压缩包文件。
我写了个脚本辅助测试，其中有大约5w个是rar格式文件，没有任何损坏，测试这些rar大约用了3天时间。由于实在是
嫌慢，后来的7zip和zip文件只抽样测试了。代表性可能不强，但被抽样的部分也没损坏的。

謝謝，漲知識了。

突然就感觉进入夏天了。。。。
28、29℃。。。。
有点儿热。。。。
但是又感觉不值得开空调。。。。
难受。。。。

唉，收了上千萬的盃，只開出這點爛東西

[LV380] Magnificent Hallowed Katalox Staff of the Heaven-sent (380, EDB 1%, DProf 3%,Intelligence Wisdom)
[LV380] Legendary Shocking Redwood Staff of the Elementalist (380, MDB 52%, EDB 60%, EProf 15%,Intelligence Wisdom)
[LV0] Peerless Shocking Willow Staff of the Curse-weaver (Soulbound, MDB 100%, EDB 100%, EProf 99%,Intelligence Wisdom)
[LV380] Legendary Tempestuous Willow Staff of the Curse-weaver (380, MDB 95%, EDB 4%, EProf 93%,Intelligence Wisdom)
[LV380] Magnificent Shocking Willow Staff of Destruction (380,Intelligence Wisdom)

想要把 Magnificent Demonic Willow Staff of Destruction 都沒有...

从来没见过Ｐ装，羡慕嫉妒恨～～

- Follower of Snowflake will now, in addition to displaying your unyielding devotion to Snowflake, give a "free" bound Peerless equipment for every 10 million credits in buy value worth of trophies handed in at the shrine. The specific type and tier of Peerless is determined by the trophy and selection that takes you over the edge. Trophies you hand in prior to getting FoS will also be counted.

- A readout was added to Snowflake's Shrine for the total trophy value you have handed in. Note that the system only tracks this starting from right now, so it starts at 0 for everyone.

GOOGLE翻譯:
- 雪花的追隨者現在除了展示你對雪花的不屈不撓的奉獻精神外，每1000萬積分購買價值的戰利品在神殿上交，
　都會贈送一個“免費”綁定的絕世裝備。
Peerless 的具體類型和等級由帶您超越優勢的獎杯和選擇決定。您在獲得 FoS 之前交出的獎杯也將被計算在內。

- 雪花神殿添加了一個讀數，用於顯示您上交的獎杯總價值。請注意，系統僅從現在開始跟踪這一點，
　因此每個人都從 0 開始。

从来没见过Ｐ装，羡慕嫉妒恨～～

異世界默認擁有雪花環(價值50000HATH)，也就是你在異世界獻祭1000萬就能得P卷，

那個支P杖是用P卷換的....

This post has been edited by hc br: Mar 13 2022, 06:28