QUOTE(SoDick @ Dec 31 2021, 08:52)
话说才发现1050出现了两次啊（@susancat 这数据该不会手抄的吧？）。
你可以冲年榜前五十，这个比冲月榜前十要简单。
————————————————————
我的猫猫把我的玻璃杯打碎了 (IMG:[
invalid]
style_emoticons/default/anime_cry.gif) 。
为什么猫都是桌面清理大狮呢！
是手抄的，原始數據裡面還有一欄Location區分不來自同地點的1050。
今天的數量有所改變，實際到手的“點數卡”數量和款式少了, 這裏用Google Sheet發出來。
[
docs.google.com]
Google Sheet這次理論最大值是115.98個獎品，比起上一個情景的容錯率更高，
我今天在辦公室花了8小時算出換115個，剩餘4200點的組合，
總浪費1206點=0.24個獎品，每組合平均浪費了10點。
理論最大值的餘數越少情況，要達到最優解的難度會越高，
同樣是5000點換一個獎品的設定：
假設理論最大值是換150.15個獎品，150組每組合平均只能浪費5點；
如果理論最大值是換150.90個，150組每組合平均就可以浪費30點。
再看回你的計算：
QUOTE(SoDick @ Dec 31 2021, 18:43)
sum: 806266
targetSubsetCount: 161, maxRemain: 1266
解得：
[......]
sum: 806266
subsetCount: 161, remain: 0
考虑到余量最大只有1266，我觉得应该没有不把数字用完的解。
理論最大可換161.25個獎品，你能找到161.14個的結果，
誤差0.10個獎品，平均每組合只浪費4.50點，算是非常精準了。
概率大的時候隨便挑也容易中，概率低的時候大概只能靠窮舉了。
結論是看概率決定肝不肝，這不就成了抽卡牌的手遊了嗎？
p.s.話說實際是在參加這個活動。
This post has been edited by susancat: Dec 31 2021, 22:22
舊中文樓, The dead and old Chinese discussion (spam) thread
Dec 31 2021, 18:05
