QUOTE(susancat @ Mar 21 2023, 02:15)

唯物應該知道判斷事物不能把它從它所處的歷史與環境中抽離出來。
你說天氣樓之類的內容是很空洞很淺薄很無謂,我是認同的,
但你說它是水,我能理解在你眼中覺得它們很水,但這不是本論壇用來判斷水不水的標準。
你把天氣樓放到EH的歷史發展文化脈絡社區環境,從管理員的角度看就不是水。
大家用的不是同一套規矩,
你管理的論壇有什麼規矩是那邊的事,這裏的管理員是按這邊的規則判斷。
你可以基於你的個人判斷它水,我也能理解,但按照這裡的規矩它不算水。
你可以說吸煙是吸毒,我也理解吸煙有成癮性與健康危害,
而我只是“指出”我們身處這裡的法律並不認為吸煙是吸毒。
當然這裡的法律跟我們個人對吸煙的危害的判斷也沒關係。
理論上病毒越傳播它的傷害性就越弱的吧。
反而最近聽說又出現了新的甲型流感。
要说水帖的定义别说不同论坛了,e站这肯定也会因为不同的帖子有不同的定义,
比如咱这1楼已经说的很明白了,比天气贴什么的要求严格多了。
你变换角度看水帖的想法都是对的,说商店里的厕所不是厕所我也没意见,
我最开始说的水帖是从大众眼光去看的,这点可以从初期所有人都在说
“你当管理你有好方案吗”“水帖是论坛生态的一部分”得到证实,没人质疑其存在,
直到大家明白我对水帖完全没有什么想法之后,才开始对水帖的存在进行辩证性的否认。
我能理解水帖不存在的观点,你也一定理解水帖存在的观点。
刚才一位大佬说的对,咱们的讨论才像是水帖。。。
咱们的看法始终是一致的,只是因为最初的一个误会,导致了虚空打靶,推倒了第一张多米诺骨牌。
-------------------------------------------------------
说起甲流,上个月同事们一个接一个的请病假了,都是相邻座位传播的,
我当时全天戴口罩 随身带酒精喷雾,反正最后是没有发病迹象,你也可以试试,多注意身体。