QUOTE(幻影游侠 @ Mar 20 2023, 02:21)

要较真的说,你说的肯定都没错,我管水区的时候,那些疯狂灌水刷积分的用户也是这么想的,
只要不是脸滚键盘 => 内容就是有意义的 => 我没灌水
我要是天天去英文新闻网站复制新闻过来发帖,我觉得不警告直接把账号送月球都不冤,
到时候我拿你的原话去跟管理理论,管理可能会贴心的建议我去精神病院挂号。
真没必要因为接受不了“10个人进商场,9个人借厕所”这种事就去美化它,
如果你认为“提出它,就是要解决它”,那真是天大的误会,请务必允许我澄清一下,
它只是存在在那里的一个现象,我真是不知道能有什么理由去改变它,你也想不出什么理由吧?
那我们的看法始终是一致的,只是你误以为我想对它做点什么,但我真的是什么都没想做,
我只是说了一句“那边的海报贴歪了”。
我不知道你是怎麼去理解我的原話,但你似乎有些誤解。
我的原話是“能提出一丁點意義或者討論就是安全的”(最低限),
從我的原話應該不可能得出“只要不是脸滚键盘 ”這個前提,
因為“意義或討論”是雙向的,需要兩個人或以上才能成立,
而”不是臉滾鍵盤“是單向的,只從發言者一人的角度判斷。
發文要展示出“意義或討論”,就要明白它的雙向性質,
最起碼要讓他人能在發文中感受到交流的意向。
只要你的發言讓人看得出你有考慮過以下事項,基本是不會被當作水的。
QUOTE
我的發言是為了和別人交流、而不是自言自語嗎?
我的發言會引起別人的不適嗎?
我的發言會有超過八成機率會得到其他人的回复嗎?
理解了“意義或討論”的雙向性質後,再去看你提出的例子,
“天天去英文新闻网站复制新闻过来发帖”,
這個行為只要你能站在他人的角度找到“意義或討論”就不是水。
複製新聞過來再加幾句評論,幾乎是不可能被當是水的。
即使只是複製英文新聞而不加評論,只要你是在外面開個專門分享新聞的post,
而不是在這個中文專用討論區裡發,也是不會被當是水的。
----------------------------------------------------------------------------------
那邊的海報歪了,但在轉播畫面看海報會是正的。

題外話:這只擦到蘇格拉底對話的皮毛吧?
我一直以來都想試試完整的蘇格拉底對話。