QUOTE(123cmy321 @ Jun 20 2025, 12:01)
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一
你说话风格挺有意思的，我喜欢
感觉像是动漫里的吐槽役一样
老兄挺幽默的，我自從2019+疫情以後還是第一次坐在屏幕前笑出聲。
我是追回一開始的留言從頭開始看，仿佛從頭到尾追了一套短篇動畫。
QUOTE(幻影游侠 @ Jun 22 2025, 08:17)
这老铁整活挺抽象的，动画漫画轻小说看多了之后很多人脑子里都偶尔上演小剧场，你这把小剧场演出来了还是挺
有毅力的。
在这论坛的回复里添加一张图片我都嫌倒腾外链很麻烦
真的好久沒在這裏看到這麽圖文并茂的留言。我光是看留言感覺回到從前自己在貼吧的發言。
這位老兄要是按照我的人生軌跡，大概2年内就會在這裏發自己女裝的照片了。
大家可要保護他不要玩壞了。
QUOTE(LoveH @ Jun 22 2025, 21:44)
谢澄清
[size=4]曲解别人发言不好
那么-
曲解别人行为呢？
萌新认真读版规，被冤枉成坏人，就ok吗？
兄弟，我是挺你的。你最近還好嗎？
我就愛看你這種，你這麽有活力讓我也覺得很開心。
你已經超過1星期沒上綫了，你快回來啊。
你是自由的，你要戰鬥啊！塔塔開！塔塔開！塔塔開！
Are you not entertained?
你會來到這個論壇，説明你也向往自由。你是自由的，人本該就是自由的。
尤其是會進入到論壇的和用戶和Mod，大家都是因爲愛好這個平臺和理念而聚集到一起的人。
基於這一點，你會發現在這裏版規并不是用來壓迫使用者的工具，尤其是非原則性的規條，
Mod都是能夠理性溝通的人，而且在Common law環境下，他們不會因爲什麽簽名大小多一個1px就把你禁言的。
在這裏大部分人都是抱著最大程度的善意來尋找能夠和平且愉快共處的方式，
而不是一場所有人對所有人的戰爭。
這樣太累了，我覺得大家就是在現實世界太累了才會在這裏建立能喘息的空間。
希望你能感受到，大家的行爲是基於對他人的“尊重”而不是因爲對版規的“害怕”。
大家會改簽名是因爲他們“尊重”你提出意見：覺得看到太大的圖片或動圖而不適；
所以他們希望減輕你的不適，而不是因爲他們“害怕”你去舉報給Mod說違反版規。
這種期望依賴一個“青天大老爺”來伸張正義的思想是很危險的，因爲你會忘記了“法律”是從何而來的。
你會忘記了是先有人才有社會，才有制度，才有法律。是爲“社會契約”。
法律并不是爲了壓迫人民，而是應該服務于人民，爲了人們的福祉著想，是爲“正義”。
這就涉及到了“民主”的議題。
(IMG:[
invalid]
style_emoticons/default/cry.gif) 你什麽時候上綫啊？等你上綫了我們繼續聊吧。
QUOTE(ericeric91 @ Jun 23 2025, 05:37)
不回應槓精
你還要謝謝他呢，不然我一直都只管你叫e-91，是他讓我發現原來你ID裏的字是eric。 (IMG:[
invalid]
style_emoticons/default/tongue.gif)
QUOTE(sasasang @ Jul 3 2025, 13:38)
我想再考一次省考试试，但是想着这段时间会有所谓的空窗期就很犹豫
==================================================
以前我就在思考涉猎广泛重要还是专精一项重要
今天面试才发现自己虽然涉猎广泛，但是还是缺少特别专精（突出）的地方，想做什么职业还是停留在表面，没办
法入行
可能是因为自己三分钟热度？
我就純分析，給你圖一樂。
我想這可能不是二元對立而是一體兩面，甚至説這個就是一個僞兩難。
因爲工作的底層邏輯是：如何把你這個人（體力/認知/創意）變換成價值。
不管是廣還是專，他人用於衡量的標準都是要它能夠變換成價值。
放到面試的context裏就是：如何説服別人你的認知對他們而言有價值。
這就出現兩個變量了，一個是你能提供什麽，另一個是對方想要什麽。
一是你能改變/充實自己去迎合對方想要的，或者尋找一個正正想要你現在所能提供的東西的對方。
對方想要什麽這種太case by case的在這裏就先不談的，可以等有實際情景再展開。
就先説“你能夠提供什麽”。
這就涉及到你對自己有多認識，站在他人的角度看是：你如何表達你自己而讓他人能夠認識你。
要表達專的話，比較容易能讓作品替你説話。畫家就直接秀畫作，程序員就秀自己的代碼。
尤其是在現代工業化分工，入門的崗位都是十分明顯的，一顆螺絲就是螺絲，一顆齒輪就是齒輪，
專的好處就在於別人很方便就能分辨你是螺絲還是齒輪，你是什麽尺寸，什麽材質，什麽加工精度。
要表達廣的話就有點困難，首先就要知道什麽樣的崗位才會覺得“廣”是有價值的。
大部分的工作就是想要你當個齒輪，那就算你是一個會彈吉他的齒輪，別人也只會用齒輪的標準來評判你。
用汽車來做例子，廣的價值并不是變成一輛好車，而是變成一個好司機。
司機相對於汽車的一個齒輪而言就更廣了，他是一個信息處理器，帶視覺傳感器，控制器，力反饋，智能路況分析
。。。
但同時司機又是一個非常“專”的崗位，因爲他只能控制一輛車，他也只”專“與控制車輛。
所以專和廣并不是什麽二元對立。
要是説你很“廣”，懂心理學社會學法學哲學，那你只是“專”於人類行爲的範疇，也沒有“廣”到生物或者物理
的範圍。
要是說你很“專”，只醉心于研究某一個化合物，那你總得先學中英文寫文章，找導師不也得懂一點人際社交，
所以專和廣就是僞兩難，因爲你可以都選，也可以不選，沒必要說自己廣了就不能專，專了就不能廣。
到最後好像説了很多又好像什麽都沒説。
1. 你如何看待自己？你想成爲什麽樣的人？
2. 你在成爲自己想要成爲的人的這個過程中，如何讓他人能看出其價值，讓他人願意協助你成爲那樣的人？
This post has been edited by susancat: Today, 08:14
中文討論區: 杜拉漢有話要說 [禁無意義的水跟簽到], The Chinese discussion thread of declining quality.
Yesterday, 15:47
