前兩天打了第三劑疫苗真是酸爽。頭暈眼花,渾身乏力,肌肉酸痛等等。
頭疼到看影片也不行,不能集中注意力。就算躺著,肉和骨碰著也會傳來酸痛感。
現在能靠吃止痛藥後緩解了大部分症狀,
不過單獨能感到左邊腋窩像是被蟲咬了一口那種痛,可外表沒任何傷口也沒腫脹。
疼痛就是身體向大腦發出警報信號吧,如果有以下這個超能力大家會想要嗎?有點像是Dead Pool或者富江:
維持正常人的感知能力,有無限的再生的能力。體格肌肉量肺活量之類的可以額外靠運動鍛鍊改善。
例如被人勒死的話,能感覺到窒息,腦細胞缺氧並死去,但是一段時間就會腦和身體再生恢復成正常。
被人用槍爆頭的話會從其中一塊飛出去的腦細胞成長回一個正常的人。
QUOTE(fmnijk @ Jun 2 2022, 12:37)

(省略)
"楚國"可能有人買不起電子設備,看不了電子書,這都無所謂,不影響正確性
"全球"可能有人買不起電子設備,看不了電子書,這都無所謂,不影響正確性
(省略)
你可能太在意"普及"這兩個字了,沒有注意到"有助於"這三個字的重要性
"有助於"和"降低"的概念都非常的容易達成
就算只有一點點幫助,哪怕只有一點點,也算有助於
就算只有一點點降低,哪怕只有一點點,也算有降低
我從頭到尾都是說"電子書有助於知識的普及",有"有助於"這三個字,它本身就是非常容易達成的
所以我不需要去限制什麼既定的條件,他人也很難去說這句話錯在哪,這句話根本就不是一句大話啊
這次隔了好久才能回覆,希望大家都有新的看法。
我們之間最大的分歧首先就是對“正確”然後是對"有助於"這概念的理解。
你說:就算只有一點點幫助,哪怕只有一點點,也算有助於。這段論述我也認同。
我也認同有的反面是沒有,正確的反面是錯誤,但除此之外還有程度之分。
我想在我說沒那麼正確的時候,指出的是程度的分別,你可能以為我指它是錯誤。
舉例:大過0是正數,小過0是負數。給某未知數值增加8,有助於讓它變成正數。
我想你我都同意此論述是正確的,相對於錯誤的,增加8不變正數難道減少8反而會變正數嗎。
但再看看以下情況:
情景1. 給某1位數值增加8,有助於讓它變成正數。
情景2. 給某5位數值增加8,有助於讓它變成正數。
我爭論的點不是“有助於”vs“無助於”,而是這句話的涵蓋範圍。
情景2的正確性就比情景1更低,但我不是在說情景2是錯。
給某1位數值增加8,增加8已經增加好多了,雖說有些加完依然不是正數,但這只是可忽略的小部分。
這個情況中,8就是很好的一個數字,沒什麼必要糾結是否必須改變。
給某5位數值增加8,有9萬個以上的負數,加完還是負的,幾乎佔全體一半,這樣還能忽視嗎?
在此情況下,增加8就不一定最適合。
那麼回到最初的設定:給某未知數值增加8,有助於讓它變成正數。及我們都認定變成正數是好事,
如果你說:我把命都拼了,只給這個億位數增加了8。我也是很尊敬的,哪怕作用不大也是增加了。
如果你說:我手上有88,某數列中有[-40,-35,-30...]等數字,我希望讓盡量多的數字變成正數,
那自然會有各種提案去達到你的目標,可以分出好的和沒那麼好的方案,自不會簡單給每個增加8。
當人越重視一個話題,人就越希望能深入解構它,了解它的範圍條件設定物理等等,整理自己三觀。
如果有人問:我的車走不動怎麼修?懂車的人會詳細說明車的型號,公里數,什麼警告燈亮了之類,
然後有人說:我開電動車,電動車開不動是因為沒電,你去充電就好了。就算你汽油車也有電池啊。
那充了電肯定是對讓一輛車動起來沒壞處的,甚至直接就幫助了真的因為沒電而停了的那一部分人。
只是什麼車哪裡壞怎麼壞這些問題不去界定,只討論電池問題的話很難讓人信服你對車的了解。
其實我對汽車也沒有興趣,但我對人知不知道自己在說什麼感興趣,
所以我會不斷戳他的論述直到其堅不可摧,這樣我也能從他的論述中學到讓自己變得堅不可摧的方法。
讓自己不可摧也有不少方法,例如變成液體沒有形狀,或在碰撞中融合;或變成氣體,讓人看不到摸不到;
什麼固體溶於液體,或者水刀切割激光切割之類的;但我有時候會覺得還是金屬duang duang地碰撞最爽。
This post has been edited by susancat: Jun 4 2022, 19:04