[X] My Assistant

上次高拍有把更好的电柳才卖了2m多

susancat 加油战吧，我想你应该能理解，为什么我会推荐那把，以及为什么现在有人和你战那把。

Sta01-50.25+16.82和Sta02-49.66+17.36完全可以认为在属性上没有差异。
Sta02明明有IW好的5P4S在这个价位更值得推荐，毕竟明码标价的IW9是5.5M
我不是很懂在sta01已经4M+还要继续战下去的理由。
（也许我站在Sta02的卖家视角下有失公允，但是这个推荐很不合理。同样你可以看到上期的LSWD是什么价格。）

開放討論，集思廣益。

很可惜我之前没有留意你这次的推荐：
本期S Auction最终结果：
[Sta01] ☆Legendary☆ Shocking Willow Staff of Destruction (482, MDB 70%, Elec EDB 43%) (seller: xuegaocream) susancat 5m #151
[Sta02] ☆Legendary☆ Shocking Willow Staff of Destruction (500, IW 9, MDB 78%, Elec EDB 17%) (seller: paperplane07. Start: 5m) Relma 5m #152
[Sta03] ☆Legendary☆ Shocking Willow Staff of Destruction (466, IW 9, MDB 18%, Elec EDB 46%) (seller: ccfccfccfhcg. Start: 650k) ccfccfccf 6.5m #88

Sta03，ccfccfccfhcg与ccfccfccf，大概率是起拍价6.5M错设为650K，使用小号顶价，已经有Mod介入调查，这个暂且不论。

在Sta01的bid价格已经逼近Sta02起拍价5M的时候你为何还能发出“加油战吧”这样的言论？
Sta01与Sta02属性几乎等同，Sta02已经自带5P4S的IW，我想知道你如此力荐01的理由是什么？
仅仅是为了提前18级魂绑？

Sta01-50.25+16.82和Sta02-49.66+17.36完全可以认为在属性上没有差异。
Sta02明明有IW好的5P4S在这个价位更值得推荐，毕竟明码标价的IW9是5.5M
我不是很懂在sta01已经4M+还要继续战下去的理由。
（也许我站在Sta02的卖家视角下有失公允，但是这个推荐很不合理。同样你可以看到上期的LSWD是什么价格。）

我认可二位的观点，两把杖属性接近， 5M 的话，不考虑等级，第二把性价比更高。
接下来是我个人的意见：第二把 17% 的 EDB ，我个人的标准会直接 pass ，除非这周只有这一把杖。

上次高拍有把更好的电柳才卖了2m多

同样你可以看到上期的LSWD是什么价格。

上一期恰逢isekai开服，很多玩家过了很久才反应过来拍卖结束了，价格普遍低迷
包含我在内，我已知3位有手动出价但是关注isekai忘记关注拍卖，最后差点被“截胡”的玩家
不同时期的拍卖仅供参考

另外，上周是上周，这周是这周，有人战和没人战，就有区别。我当然希望他 2M 甚至 1M 拿下第一把。
总之，这周三把杖在品质上我个人倾向于第一把。
但我承认，第一把和第二把，属性的确相差不大。

(IMG:[invalid] style_emoticons/default/rolleyes.gif) 刷一遍龙场才升半级，真是越来越慢了
(IMG:[invalid] style_emoticons/default/rolleyes.gif) 前几天龙场都是给HGC，我想着总该换换了吧，菠萝大手一挥，送我一块废铁

我认可二位的观点，两把杖属性接近， 5M 的话，不考虑等级，第二把性价比更高。
接下来是我个人的意见：第二把 17% 的 EDB ，我个人的标准会直接 pass ，除非这周只有这一把杖。

另外，上周是上周，这周是这周，有人战和没人战，就有区别。我当然希望他 2M 甚至 1M 拿下第一把。
总之，这周三把杖在品质上我个人倾向于第一把。
但我承认，第一把和第二把，属性的确相差不大。

这两根法杖从成交价格的结果上来看，综合参数两者几乎等同，区别仅仅是“18级”和“IW”
不喜欢17%这个看上去比较低的EDB只能说是你个人喜好，你把这个作为力荐Sta01的理由我是不认可的，且认为这是不负责的

This post has been edited by やま18: Jan 16 2021, 16:59

这两根法杖从成交价格的结果上来看，综合参数两者几乎等同，区别仅仅是“18级”和“IW”
不喜欢17%这个看上去比较低的EDB只能说是你个人喜好，你把这个作为力荐Sta01的理由我是不认可的，且认为这是不负责的

我赞同你的说法，并承认错误。

抛出一个问题
玩家是怎么认同法杖IW 5P4S 价值的？
虽然IW会折价，但是大概相当于多少价值呢？（比如一根中roll的法杖）
也许应该给出几个选项？（A 500K左右，甚至一文不值 B 1-2M C 2-3M D 3-4M E 4-5M F5.5M）

PS：希望没有人像我签名的棍子一样打1113轮

This post has been edited by paperplane07: Jan 16 2021, 18:15

抛出一个问题
玩家是怎么认同法杖IW价值的？
虽然IW会折价，但是大概相当于多少价值呢？（比如一根中roll的法杖）
也许应该给出几个选项？（A 500K B 1-2M C 2-3M D4-5M E5.5M ）
PS：希望没有人像我签名的棍子一样打1113轮

我个人的倾向，如果是我的目标法杖，那么我战的时候，会考虑 IW 成本，参战以后稍微战高一点也可以接受。
如果不是我的目标法杖， IW 的价值我会忽略。
这也是我这次评估失误的与原因，另一方面，我没有预计到临近结束的时候，第一把杖的价格会到第二把杖的程度
，这也是我的失误。

************************

另外，以后设计拍卖的我会谨慎估价和推荐，尤其是一期拍卖出现同名装备的时候，毕竟现在周五开拍，周六就结
束，中间留给各位指出和纠正我错误的时间也不多，感谢各位这次愿意指出我的不足，我会吸取教训，在今后尝试
减少个人主观情感对装备的评价。

抛出一个问题
玩家是怎么认同法杖IW价值的？
虽然IW会折价，但是大概相当于多少价值呢？（比如一根中roll的法杖）
也许应该给出几个选项？（A 500K左右，甚至一文不值 B 1-2M C 2-3M D 3-4M E 4-5M F5.5M）
PS：希望没有人像我签名的棍子一样打1113轮

我的棍子p5s4也差不多，我自己打掉了几十个重铸片，然后又送代打花了快一周才好

武器IW不是對項5+4
基本上都可以當作沒有
甚至
你還可以當作扣分選項
因為還要花遺忘洗掉

请问alt服务器怎么了？我一进alt就会跳转回hentaiverse.org咋回事？

武器IW不是對項5+4
基本上都可以當作沒有
甚至
你還可以當作扣分選項
因為還要花遺忘洗掉

我当然指的是法杖是5P4S，毕竟只有极少玩家会选择5P4E或者5P4A，只有对于这些玩家认为5P4S没有价值。

ccfccfccf 等級304
買個466等的杖
各位你自己說
你們會買一個自己等級不能用的杖擺在那邊嗎

我当然指的是法杖是5P4S，毕竟只有极少玩家会选择5P4E或者5P4A，只有对于这些玩家认为5P4S没有价值。

基本上對項5+4就沒折價問題
常用的5P4S 或是其他5P4任意
以我來說
如果拍賣是我不要的5+4
我就無視他的IW而已

如果我是賣家
你要以5+4不是你要的項目
來殺價的話
我了不起我洗掉再賣你
我是不會給殺價的
錯項或是那種2+3+4怪怪的同理

这两根法杖从成交价格的结果上来看，综合参数两者几乎等同，区别仅仅是“18级”和“IW”
不喜欢17%这个看上去比较低的EDB只能说是你个人喜好，你把这个作为力荐Sta01的理由我是不认可的，且认为这是不负责的

但是，有一点我要指出，用结标价格评估我在未结标时期的推荐，要我为成交价格负责，这个并不妥当，因为拍卖
成交价格要考虑很多因素，我不能在没结标或者刚开拍的时候预见这点。

绝了，到现实异世界只爆了一个史诗，却爆了俩传奇

传奇斧子玩了一下，输出还可以，跟开光十锻的精致西洋差不多，就是那个防御太捉急了，动不动就要cure

susancat 加油战吧，我想你应该能理解，为什么我会推荐那把，以及为什么现在有人和你战那把。

您说这句话的时候4.4M了，还让加油战…我认为这个时候就完全不值得继续战了。
您当然不需要为开始的力荐负责，因为低价我也会选择Sta01，但是21：32分还在推荐也许您应该负责。

您说这句话的时候4.4M了，还让加油战…我认为这个时候就完全不值得继续战了。
您当然不需要为开始的力荐负责，因为低价我也会选择Sta01，但是21：32分还在推荐也许您应该负责。

其实问题在于，我完全没注意到 Sta 02 没人战，我以为也战起来了，就没看 Sta 02，只看了回复楼里 Sta 01 的战况，你们的批评都是有道理的。