QUOTE(Miles Edgeworth @ Jun 8 2021, 01:52)

我看不出來這跟政治有什麼太多關連,可能你們看到的新聞跟我們的不同。
如果因為沒進行普篩疫情就會變得嚴重,那我們沒普篩一整年怎麼活的,你們做了那麼多普篩,那請問現在疫情有
完全控制住嗎?還是哪裏又在封城了?現實就是有人為疏失的防疫破口,遲早都會發生,現在發生了就是考驗我們
怎麼應對而已。你們要知道普篩的成本可高的,正常國家不能隨便浪費民脂民膏,不然隨時都得被檢討。
是否與政治有關連和當事者的政治敏感度與要求有關
沒有會議記錄的3+11
一般旅客能入住的非防疫旅館
號稱準備一年結果篩檢量能不足的超前部屬
"人為疏失的防疫破口"這破口也太大了一點
去年8月,"磚家"說入境普篩除每天要花420萬須考慮成本效益,就算每天都花上4200萬吧,開銷至今120億
請問現在一天損失多少?紓困花了多少?6300億還是8400億?普發呢?
去年12月,今年1月下旬和5月中,王世堅議員就說過這種心態要調整別因小失大
要怎麼應對?去年底陳時中說:可望買到不止3千萬劑
2月下旬:疫苗已買到1981萬劑上調購買量至多4500萬劑
我也想知道這些影子都沒見著的疫苗要怎麼應對?
篩檢至少能濾掉一部分患者避免在隔離期後大肆傳染,如果你要求毫無遺漏請先問過政府人命值多少
說起來前面都沒人說"沒進行普篩疫情就會變得嚴重"這話呢,請問是基於什麼讓你打出後面一段話的?
對了,要求普篩的聲浪一直存在的,不過一直被壓著
正常國家該做的是未雨綢繆而非亡羊補牢,哦,政務官最好能謹言慎行